ik heb het er over dat als een ander jouw verbinding gebruikt voior criminele aktiviteiten, geloof het of niet, maar jij bent dan dan toch echt de verdachte waar desnoods de deur er uit gaat. ook in nl.

maar wat mij betreft is deze discussie voor mij afgelopen

Van zodra jij in zee gaat met een derde partij (FON) ... en deze "crimineel" gebruikt de service van deze "derde partij"... zullen ze met deze partij moeten klappen.

Stad Rotterdam heeft WiFi gelanceerd in't stad...
in Rotterdam lopen er geen pedofielen rond die kinderporno van het net halen?
Niemand die moordzuchtige gedachten richting Wilders op een blog spuien via dat WiFi?

Moeten ze nu de burgemeester van Rotterdam in de cel steken?
heeft de politie al die accesspoints van de gevels gehaald?

neen hoor....

maar dat jij je keuken-ap'tje niet goed beveiligd en niet van de nodige europese antiterreur logging voorziet...tja dat is jouw probleem idd

Waar staat wat deze antiterreur beveiliging is?
Ik snap het niet, mag het nou of mag het niet, je adres als hotspot open stellen met FON, ook al hou je je aan de wachtwoorden en hou je privegebruik gescheiden.
Ik vind het in deze discussie heel moeilijk te lezen, wat er nou bedoelt wordt omdat er allerlei persoonlijke getinte opmerkingen doorheen zitten. Dit is niet informatief.

Ik geloof ook niet meer in de schijn veiligheid in Nederland, dat het blauw op straat te vertrouwen is. ( zie de uitspraak vandaag van Lucy B, zie Milly's moord, Hoek v. Holland, puttense moordzaak, enz.)

Dus, met een pension vol buitenlandse gastarbeiders waarvan je mag aannemen dat ze geen vaste aansluiting hebben , die op mijn FON terecht komen, omdat ze recht tegenover ons wonen, wil ik weten wat er nu mag en niet. ( geen negatief woord trouwens over mijn overburen, ze werken keihard ).

in Engeland met hun wetgeving heeft een fonspot een "tunnel" naar een firma "poboxing"
dus als je buurman op jouw engelse fonspot aanmeld...gaat zijn verkeer via die tunnel het internet op en krijgt ie een ander ipadres.... als ze dus Google hacken...zal google niet "jouw" ip adres zien maar dat van die vpn tunnel.
In andere landen geld deze beveiliging niet omdat deze alleen in Engeland verplicht is.
In Nederland/Belgie is het voldoende om een "lijst" te hebben van wanneer derden hebben ingelogged op jouw hotspot en wanneer uitgelogged...Dus als tijdens die periode er via jouw internet verbinding iets gebeurd heb je een lijst waaruit je kunt aantonen dat derden erop zitten... anderen met gewoon geen lijst maar bewust niet beveiligde access point kunnen alleen zeggen "ik heb mijn deur laten openstaan.... kortom dan heb je effectief je medeplichtigheid aangetoond voor zo'n zaken"

Ok bedankt.

Bijv op 2 april hebben we een presentatie gegeven aan Westvlaamse bibliotheken over de FONspot en toen vroeg er ook iemand waarom geen gewone accesspoint te gebruiken.
Een van de bibliothekarissen verteldde dan dat Staatsveiligheid bij hem al eens is langsgeweest om de logboeken op te vragen omdat er vanuit een van zijn pc's een gedetailleerde dreigbrief naar het Witte Huis (Busch) gestuurd was.
Wifi gaat door de muren en heb je niets van logging met een standaard accesspoint...
De Fonera logt perfect wie wanneer heeft aangemeld zoals zo'n papieren logboek naast de publieke internet pc's

Voor wat betreft België weet ik het niet, maar voor Nederland staat dat nog te bezien. We zullen het pas zeker weten als het eerste geval voor de rechter komt en tot dan is het gissen.

En als dan puntje bij paaltje komt is het maar zeer de vraag of de rechter genoegen zal nemen met die "lijst". Het is namelijk nog steeds mogelijk een heleboel te doen zonder ingelogd te zijn, een fake e-mail adres volstaat en dus is een boosdoener lang niet altijd te traceren.

Zoals ik al in een andere thread schreef, ik acht het risico persoonlijk heel klein, maar de claim van FON dat het afgedekt is, klopt gewoon niet. Een ieder zal toch echt zijn eigen afweging moeten maken.

dan zal de NL regering dus eens een klapke moeten doen met hotmail, yahoo en google
de meeste isp's hebben al poort 25 afgeblokt... nu nog een soort registratie/authenticatie van webmail.

Ook moet je eens naar Wireless Rotterdam mogen gaan
of naar elke McDonalds in Nederland waar er zelfs geen link is met een al dan niet dummy emailadres... daar druk je gewoon op "Tuurlijk ben ik geen terrorist" knop...et hop... samen met je hamburger stuur je even een dreigbrief naar Obama...

kortom het lijkt dat FON beter zijn huiswerk heeft gemaakt dan andere recentere iniatieven?
niet dat FON een 10/10 haalt; dat haalt Google ook niet...
maar als zelfs RotterdamWifi niet eens 5/10 kan halen?

G-mail van Google vraagt nu een geregistreerd 06 nummer, en stuurt daarnaar een code, waarmee je een emailadres kunt activeren.

Ik vind dit een goede actie.
Op marktplaats wel een keer beduvelt door een yahoo-tje.